El pueblo contra González

Por alguna razón, en lo relacionado con los coches me suelo encontrar inmerso en situaciones kafkianas.

Recuerdo una conversación telefónica con tráfico sobre un coche que se me había llevado la grúa y que bordeó el surrealismo (la conversación, no la grúa). En otra ocasión tuve que ir desde Santander a Oviedo a decirles que en la foto de la multa que me habían puesto no salía mi coche sino otro de diferente modelo, marca, color y matrícula (si pensáis que fue cosa fácil os equivocáis). Y por supuesto, también están los líos que tuve el año pasado por culpa de no hacer bien la transferencia de mi coche en su momento (debido a que la hice el día que me iba de España). Todas estas historias están salpicadas de personajes extraños, burócratas con estulta determinación y sorprendentes giros argumentales.

Hasta aquí la versión española. Hoy voy a hablaros del remake americano.

Antes de nada los antecedentes. En Estados Unidos, como es bien sabido, cada estado tiene amplia capacidad legislativa. Las leyes de tráfico, entre otras, cambian cuando uno cruza la, generalmente invisible, frontera entre ellos. Por ejemplo, en Nueva York, puedo conducir todo el tiempo que quiera con el carnet español, cosa que no ocurre en ninguno de los estados que me rodean. Por esa razón, me decidí a sacar el carnet de conducir de aquí.

Como detalle curioso, en el intervalo desde que superé el examen teórico y hasta que pasé el práctico, no podía conducir si no iba alguien con carnet a mi lado. Es decir, una vez que les demostré que, al menos, conocía la parte teórica, perdí privilegios. Afortunadamente, en mi caso ese intervalo fue de sólo una semana.

Una vez pasado el examen práctico me dijeron que me mandarían el carnet a casa en el plazo de 9 días. Al cabo de dos semanas aún no había recibido nada, así que me pase por tráfico que, por suerte, está a cinco minutos andando desde mi casa. Allí me dijeron que les salía que tenía una multa en otro estado, pero que seguro que era un error y se encargarían de arreglarlo. Tras pedirme con amabilidad que rellenara un impreso me aseguraron que recibiría el nuevo carnet en breve.

Pasaron tres semanas sin que me llegara nada, así que volví a la oficina de tráfico. Esta vez hubo menos amabilidad y más incompetencia.

Y mucho más de esto

La de la ventanilla me dijo que esperara, que tenía que preguntar a la encargada. Durante media hora las vi entrar y salir de despachos, hacer llamadas e imprimir cosas. Mientras tanto yo me entretenía mirando a la gente de las colas y haciendo matemáticas en los bordes de un panfleto sobre donación de órganos. Al fin me llamaron para decirme que tenía un cargo pendiente en California por conducir borracho. Aunque les aseguré que nunca había estado en California y que jamás me habían pillado conduciendo borracho (no me gusta mentir), me explicaron que tenía que solucionar esos cargos antes de que me diesen el carnet. Evidentemente no me estaban creyendo.

Les dije que no me parecía normal que tuviese que ser yo quién demostrase mi inocencia. Pensé en decirles que la última vez que no fui a California olvidé comprar un recuerdo de no haber estado allí, pero me callé. Me dieron dos números de teléfono, uno en Álbany (capital del estado) y otro en California para que los llamase y solucionase el tema.

En California me dijeron que no podían decirme nada si no les daba el número de referencia; pero que seguramente era un caso de confusión de indentidad. En Álbany el contestador me dijo que todas las líneas estaban ocupadas y que no me molestase en esperar. Así que ál día siguiente volví a tráfico a pedir un número de referencia.

Otra espera de media hora, más llamadas, más movimiento entre despachos y más hojas impresas.

En esta ocasión me explicaron que no tenían un número de referencia ya que al no tener carnet aún, no estaba en la base de datos. De todas formas, me dijeron que me llamarían al día siguiente cuando encontrasen una solución, cosa que hicieron. Me dieron el número de carnet de la persona a la que habían pillado borracha en California.

Con este número llamé a California de nuevo. Expliqué la situación al telefonista y éste me dijo que ese número correspondía a un tal José Jesús Olvera González que había nacido el mismo día y el mismo año que yo.

Me sorprendieron dos cosas. La primera la facilidad con la que me dio el nombre del pavo (¿no sé supone que esa información es privada?), la segunda lo poco que se parecía su nombre al mío. ¿Cuántos José González habrá en Estados Unidos que hayan nacido el mismo día que yo?

También me aseguraron que me enviarían una carta explicando que ese número corresponde a otra persona, y que con esa carta puedo ir de nuevo a tráfico. Espero que eso sea el fin del problema, aunque no soy optimista.

Como os imaginaréis, mientras hablaba con el de California estaba a la vez buscando a mi sosias en Internet. Lo primero que encontré fue lo siguiente:

People v. Gonzalez (8/16/2005)

On June 14, 2004, the Riverside County District Attorney filed an amended information, which charged Jose Jesus Olvera Gonzalez (defendant) with the following: Count 1, murder (Pen. Code, § 187, subd. (a)); count 2, gross vehicular manslaughter while intoxicated with two prior convictions for driving under the influence (Pen. Code, § 191.5, subd. (d)); count 3, driving under the influence and causing death or bodily injury to another person (Veh. Code, § 23153, subd. (a); Pen. Code, § 12022.7, subd. (a))…

Los cargos siguen unas cuantas líneas más. Finalmente la sentencia dice:

On July 28, 2004, defendant was committed to state prison for 19 years to life, consisting of a determinate term of four years for count 5 and a consecutive term of 15 years to life for count 1, and he was awarded the appropriate custody credits.

Es decir, me estaban confundiendo con una persona que sólo se parece a mí en el que puede ser el nombre más común en este continente (y el día de nacimiento) que además está en la carcel cumpliendo cadena perpetua.

Siguiendo con la búsqueda encontré algo escrito por puño y tecla de mi doble en un panfleto religioso con testimonios de presos:

Mi nombre es José Jesús Olvera González, de origen Mexicano, estoy en la prisión de Solano, en la ciudad de Vacaville, California. Estoy purgando una condena de 19 años a vida, esta condena empezó el 26 de mayo del 2003 por un accidente automovilístico que ocasione por andar borracho. Pero gracias le doy a Dios de estar con vida, para pedirle perdón por todos mis errores y arrepentirme ante los pies de nuestro Salvador Cristo Jesús y así poder gozar de su amor que mora en nosotros, por la misericordia de nuestro Dios. La honra y la gloria es para El, porque Dios es la gloria amen. Gracias a Dios Hermanos gracias por su hermosa amistad y gracias por tenernos en sus oraciones a todos nosotros los presos, aquí en las prisiones y a los presos en las calles. Los felicitó por su amor. Dios y padre de nuestro Señor Jesucristo los bendiga mucho proporcionando las Buenas Nuevas a todos los presos. No olviden que Dios padre, Dios hijo Dios Espíritu Santo siempre los acompañan por el mundo. (Mateo 28:19-20).

José González
State Prisión Vacaville
Vacaville, California

Si mi historia es Kafkiana, mi doble parece ser el protagonista de una canción de Los Chichos. En su testimonio parece olvidar que en el “accidente automovilístico que ocasionó” murió una persona y da gracias a Jesús por su amor y misericordia. Al parecer Jesús no tuvo la misma misericordia con el que murió en el accidente (y en mucha menor medida con migo y mis problemas burocráticos). Se ve que a nosotros, dios trino no nos acompaña por el mundo.

Supongo que este José González también es el culpable de que en los aeropuertos siempre me hagan pasar una inspección secundaria que dura más de una hora y de aquella vez en la frontera de Canadá en la que me vi rodeado por ocho policías con la mano en la pistolera y que tras cachearme me tuvieron detenido por unos minutos. En esos casos, la respuesta que recibo es siempre: “Su nombre se parece al de un criminal”.

Yo no nececesito pedir misericordia a ninguna deidad. La responsabilidad de mis actos es mía y apechugo con las consecuencias (¿es posible apechugar otras cosas?). Lo que no entiendo es que además tenga que cargar con el pecado original de llamarme José González. No entiendo que en la práctica uno tenga que demostrar su inociencia  continuamente. No entiendo que Homeland Security maneje un enorme presupuesto (¡de mis impuestos! como dicen por aquí) y no sea capaz de actualizar una base de datos. No entiendo cómo el no tener una identificación nacional y tener una gran independencia entre estados se refleja en pérdida de libertad en lugar de en todo lo contrario.

Mientras tanto, espero no veolver a tener más problemas con tráfico. Temo lo peor.

 

 

Advertisements

2 comments

  1. Jejeje, menudas aventuras. Me imagino que es normal que no te crean, si fueras el “otro”, seguramente mentirías como un bellaco. Muchas veces en los programas tipo reality que veo de los eeuu, tipo subastas en Detroit, Polis tipo Seprona, etc, y una de las cosas que mas me fascina, es como a alguien que le pillan con todo en su contra, es capaz de inventarse sobre la marcha todo tipo de mentiras y mantenerlas. Y los demás que paciencia tienen que tener con eso (me imagino que las cámaras ayudan bastante…).
    Acerca de si es o no “bueno” que tuvieras tan fácil acceso al nombre de la otra persona, pues tengo opiniones encontradas, aunque creo que me decantaría por el “no es malo” que te dieran ese dato.
    Tampoco entiendo eso de que no quieran un dni a nivel nacional, ya se que hablan de libertad y tal, pero creo que en la práctica es peor, pero bueno, los eeuu ya son mayores y allá ellos.
    De lo de la frontera en Canadá, ya tienes anécdota que contar de esa que siempre te escucharan.
    Acerca de las retenciones en los aeropuertos…. La imaginativa popular que también me impregna, ¿te cachean a fondo…. 😉 ?, que tipo de cosas te preguntan?.

  2. Me extraño que me dieran el dato, porque tengo la impresión de que está prohibido. Creo que el tipo le leyó de la pantalla sin darse cuenta de que yo estaba ya buscándolo antes de que acabase de decirlo. En cualquier caso, mi opinión sobre el tema es contradictoria. Por un lado no quiero caer en lo de “como yo no hago mal a nadie no me importa que den mis datos”. Por el otro, con Internet, pretender tener privacidad es ser un iluso.

    Me suena que me cachean siempre, sí. Además de pasar por escáneres varios, quitarte los zapatos y tal. Respecto a las preguntas, no pasan del nombre, a qué te dedicas, donde vives y poco más.

    Que yo sepa nunca me han preguntado si pertenezco al partido nazi o si tengo pensado atentar contra alguien. Lo que más tiempo les lleva es buscar cosas en el ordenador.


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s